「東京都暴力団排除条例」の制定についてはこちら

［契約関係］

Ｑ1事業者は、契約を締結する場合には、契約の相手方が暴力団員であるか否かを必ず確認しなければならないのですか？

Ａ条例では、事業者が事業に関して締結する契約が「暴力団の活動を助長し、又は暴力団の運営に資することとなる疑いがあると認められる場合」に、契約の相手方が暴力団関係者でないかを確認するよう努める旨を定めています（第18条第1項）。

この規定については、努力義務規定であり、例えば、スーパーやコンビニで日用品を売買するなど、通常、一般的に取引の相手方について身分を確認しないような場合についてまで、あえて相手方の確認をするよう求めるものではありません。

Ｑ2契約を締結する場合に、契約の相手方が暴力団員であるか否かを確認する方法について教えてください。

Ａ警察では、暴力団との関係遮断を図るなど暴力団排除活動に取り組まれている事業者の方に対し、契約相手が暴力団関係者かどうかなどの情報を、個々の事案に応じて可能な限り提供します。事業者の方で契約相手が暴力団関係者かもしれないとの疑いを持っているものの、本人に確認することが困難であるような場合などには、最寄りの警察署、組織犯罪対策第三課又は（公財）暴力団追放運動推進都民センターにご相談ください。

お問合せ先はこちら

Ｑ2の2警察に相談して情報提供を受けるために準備するものはありますか？

Ａ確認を求める契約相手の氏名、生年月日（可能であれば住所）が分かる資料や、お持ちの場合は暴力団排除の特約を定めた契約関係資料、契約相手が暴力団関係者の疑いがあると判断した資料（理由）などを準備してください。

Ｑ2の3警察から暴力団関係者に該当するとの情報提供を受け、契約締結を拒絶する際、警察からの情報に基づくことを相手方に伝えてもよいですか？

Ａ契約自由の原則（契約を締結するか否かを決定する自由及び誰と契約するかの契約の相手方選択の自由）により、拒絶する理由を相手方に説明する義務はありませんが、必要であれば伝えてかまいませんので、情報提供を受けた警察部署に相談してください。

Ｑ2の4警察からはどのような情報を提供してもらえますか？

Ａ事案にもよりますが、相手方が暴力団員か、暴力団員と密接な関係を有する者かなどの情報を提供します。

Ｑ3契約を締結する場合には、必ず契約書に暴力団排除に係る特約条項を設けなければならないのですか？

Ａ条例では、事業者が「その行う事業に係る契約を書面により締結する場合」において、特約条項を書面に定めるよう努める旨を定めています（第18条第2項）。

これについても、Ｑ1と同様、努力義務規定であり、書面により締結する全ての契約について特約条項を定めなければならないというものではありません。

しかしながら、契約の締結後に相手方が暴力団関係者であることが判明した場合において、催告なく解除するなどの対処ができるよう、可能な限り契約書面に特約条項を盛り込むように努めてください。

Ｑ4契約の相手方が暴力団関係者であることが判明した場合に「催告することなく契約を解除することができる」ようにするためには、どのようにすればよいのですか？

Ａ契約を締結する際に契約の相手方から、自己が暴力団員、暴力団関係者でないことを表明する書面（表明確約書※）を徴するようにして、暴力団でないことを確約するよう求めてください。

さらに、この様な書面とあわせて、契約締結後に契約相手が暴力団員等であることが分かった場合には、その契約を解除することができるように、契約書に特約条項を設けておけば、後に相手方が暴力団関係者であると判明したときに、関係遮断を行うことができます。（Ｑ3を参照）

---

［暴力団関係者等］

Ｑ5暴力団員と一緒にゴルフに行ったり、飲食をしたりしただけで、警察から「密接交際者」として認定されるのですか？

Ａ条例上、暴力団員と一緒にゴルフに行ったり、飲食をしていたからといって、警察がその人を「密接交際者」と認定し、「勧告」や「公表」の措置を講じる仕組はありません。

ただし、暴力団員と密接な交際をしていると、条例上の「暴力団関係者」とされ、都や暴力団排除活動に取り組んでいる事業者と締結する各種契約において、排除の対象となる場合があります。（次のＱ６〜Ｑ８参照）

Ｑ6条例に「暴力団関係者」と規定されています（第2条第4号）が、どのような人が「暴力団関係者」に該当するのですか？

Ａ条例において「暴力団関係者」は、「暴力団員又は暴力団若しくは暴力団員と密接な関係を有する者」と規定されており（第2条第4号）、「暴力団若しくは暴力団員と密接な関係を有する者」とは、
例えば、

• 暴力団又は暴力団員が実質的に経営を支配する法人等に所属する者
• 暴力団員を雇用している者
• 暴力団又は暴力団員を不当に利用していると認められる者
• 暴力団の維持、運営に協力し、又は関与していると認められる者
• 暴力団又は暴力団員と社会的に非難されるべき関係を有していると認められる者（Ｑ7を参照）

等が挙げられます。

よって、単に次のような状況、境遇等にあるという場合には、それだけをもって「暴力団関係者」とみなされることはありません。

• 暴力団員と交際していると噂されている
• 暴力団員と一緒に写真に写ったことがある
• 暴力団員と幼なじみの間柄という関係のみで交際している
• 暴力団員と結婚を前提に交際している
• 親族・血縁関係者に暴力団員がいる

Ｑ7「暴力団又は暴力団員と社会的に非難されるべき関係を有している」とは、どのような場合をいうのですか？

Ａ例えば、次のような場合が挙げられます。

• 相手方が暴力団員であることを分かっていながら、その主催するゴルフ・コンペに参加している場合
• 相手方が暴力団員であることを分かっていながら、頻繁に飲食を共にしている場合
• 誕生会、結婚式、還暦祝いなどの名目で多数の暴力団員が集まる行事に出席している場合
• 暴力団員が関与する賭博等に参加している場合

Ｑ8「暴力団関係者」であった場合、何らかの不利益を受けることがありますか？

Ａ都や暴力団排除活動に取り組んでいる事業者と締結する各種契約において、排除の対象となる場合があります。（都との契約においては第7条、事業者との契約については第18条を参照してください。）

東京都暴力団排除条例【PDF】

ただし、「暴力団関係者」と認められる場合であっても、その事実のみで、条例上の「勧告」や「公表」の措置が講じられることはありません。

Ｑ9「規制対象者」について、どのような人が当たるのか詳しく教えてください。

Ａ「規制対象者」とは、第24条において、事業者による利益供与を禁止する対象として規定されている者で、「暴力団員」のほか、例えば、「暴対法に基づく中止命令等を受けた日から3年が経過していない者」や、この第24条第1項の規定に違反する利益供与をして「勧告」を受けたにもかかわらず、さらに同種の利益供与をして「公表」をされた事業者など、正に「暴力団ともちつもたれつの関係にある者」がこれに当たります。（第2条第5号イ〜チ）

具体的には、以下の者が「規制対象者」に該当します。

○　暴力団員（同号のイ）

○　既に暴力団を離脱しているものの暴力団員と変わらない者

• 「暴力団員ではないが、暴対法第11条に基づく中止命令等を受けた日から3年を経過しない者」（同号のロ）

○ 暴力団員と認定できないまでも、準構成員等、極めて暴力団員に近い者

• 「暴対法第12条、同法第12条の6に基づく中止命令等、同法第12条の4第2項に基づく指示を受けた日から3年を経過していない者」（同号ハ、ニ）
• 「暴力団との間で威力を使用することの対償として利益供与することを合意している者」（同号ホ）
• 「暴力団員の行った暴力的不法行為等の共犯等として刑に処せられて、その執行が終わった日から5年を経過しない者」（同号ヘ）

○　フロント企業の役員や従業員等

• 「暴力団員が代表者であったり、その運営を支配している法人等の役員や従業者等」（同号ト）

○　自己の事業のために暴力団の威力を利用する者

• 　｢第24条第1項に規定する利益供与違反を繰り返し公表された者｣(同号チ)

東京都暴力団排除条例【PDF】

Ｑ10「暴力団事務所」とは、どのような場所をいうのですか？

Ａ暴力団事務所とは、「暴力団の活動の拠点となっている施設又は施設の区画された部分」をいいます（第2条第9号）。したがって、暴力団の活動の拠点となっていれば、マンションの一室が事務所である場合だけでなく、組長の住居として使用されている建物であっても、応接間等の区画された部分が暴力団の各種会議に使用されるなど暴力団の活動の拠点と認められれば、その区画された部分も「暴力団事務所」となります。

---

［利益供与関係］

Ｑ11条例第24条に禁止行為として定められている「利益供与」とは、どのような行為をいうのですか？

Ａ本条にいう「利益供与」とは、金品その他財産上の利益を与えることをいい、例えば、事業者が商品を販売し、相手方がそれに見合った適正な料金を支払うような場合であっても該当します。

ただし、条例で規制される「利益供与」は、暴力団の威力を利用することの対償として行われる場合（第24条第1項）、及び暴力団の活動を助長し、又は暴力団の運営に資することとなることを知って行われる場合（第24条第3項）に限られます。

Ｑ12どのような行為が、条例第24条第1項に定める「規制対象者の威力を利用する目的で利益を供与する行為」に当たるのですか？

Ａ条例第24条第1項では、事業者が、「規制対象者」に対して、その威力を利用する対価として利益を供与することを禁止しています。

○　事業者が第24条第1項の利益供与違反になる主なケース

• 金融業者が、「恐喝行為をしてでも債権の取立てをしてほしい。」と暴力団に依頼し、金銭を支払った場合
• 不動産業者が、所有する土地を売却するに際し、立ち退かない住民を追い出すために「力づくで追い出してほしい。」と暴力団に依頼し、金銭を支払った場合
• 事業者が、事業に関するトラブルを解消するため、「相手方との話し合いの場に立ち会って、揉めるようなことがあれば、脅しをかけてほしい。」などと暴力団に依頼し、金銭を支払った場合
• 風俗店が、売り上げを伸ばすため、競合店に対する強引な営業妨害を暴力団に依頼し、金銭を支払った場合

Ｑ13どのような行為が、暴力団の活動を助長し、又は暴力団の運営に資する利益供与違反（第24条第3項）に当たるのですか？
また、違反に当たるか判断に迷った場合は、どうすればよいのですか？

Ａ暴力団の威力を利用する目的で利益供与をする場合（第24条第1項）以外で、「暴力団の活動を助長し、又は暴力団の運営に資することとなることを知って」規制対象者に利益供与した場合に違反（第24条第3項）となります。

○　事業者が第24条第3項の利益供与違反になる主なケース

• 内装業者が、暴力団事務所であることを認識した上で、対立抗争に備えて壁に鉄板を補強するなどの工事を行う行為
• ホテルが、暴力団組長の襲名披露パーティーに使われることを知って、ホテルの宴会場を貸し出す行為
• 警備会社が、暴力団事務所であることを知った上で、その事務所の警備サービスを提供する行為
• 不動産業者が、暴力団事務所として使われることを知った上で、不動産を売却、賃貸する行為
• ゴルフ場が、暴力団が主催していることを知って、ゴルフコンペ等を開催させる行為
• 興行を行う事業者が、相手方が暴力団組織を誇示することを目的としていることを知った上で、その暴力団員らに対し、特別に観覧席を用意する行為
• 飲食店が、暴力団員から、組の運営資金になることを知りながら、進んで物品を購入したり、サービスを受けて、その者に料金を支払う行為

○　事業者が利益供与違反にならない主なケース

以下のような場合には、利益供与違反には当たりません。

• (1) 相手が暴力団員等の「規制対象者」であることを知らなかった場合
• (2) 提供した利益が「暴力団の活動を助長し、又は暴力団の運営に資することとなること」を知らなかった場合
• (3) 提供した利益が「暴力団の活動を助長し、又は暴力団の運営に資することとなること」にならない場合
• (4) 法令上の義務又は情を知らないでした契約に係る債務の履行として利益供与する場合その他正当な理由がある場合

したがって、以下のような行為をしたとしても、利益供与違反にはなりません。

• (1)に該当するケース
• レンタカー業者が会合のための送迎用に使用するとの説明を受けてマイクロバスを貸したところ、貸与した相手が暴力団員であることが後から判明した場合
• (2)に該当するケース
• 飲食店が個人的に使用すると思い暴力団員に個室を貸したところ、結果的に組織の会合として使用されてしまった場合
• (3)に該当するケース
• ホテルや葬祭業者が身内で執り行う暴力団員の冠婚葬祭のために、会場を貸し出す行為
• コンビニエンスストアなどの小売店が、暴力団員に対して日常生活に必要な物品を販売する行為
• 飲食店が、暴力団事務所にそばやピザを出前する行為
• 新聞販売店が、暴力団事務所に新聞を定期的に配達する行為
• 神社・寺院等が、暴力団員が個人として行う参拝等を受け入れる行為
• (4)に該当するケース
• 暴力団事務所に電気やガスを供給したり、医師が診療行為を行うなど法令に基づいて行われる行為
• 建築物等の維持保全など、適法な状態を保つために、暴力団事務所の工事を行う行為
• 弁護士が民事訴訟において暴力団員の代理人になる行為

なお、利益供与違反になるかどうか判断に困った場合には、警察に相談してください。

お問合せ先はこちら

Ｑ14事業者が法人である場合、当該事業者の従業員が利益供与違反をしたときに、誰が公安委員会から「勧告」を受けるのですか？

Ａ事業者とは、事業（その準備行為を含む。）を行う法人その他の団体又は事業を行う場合における個人を言います（第2条第7号）。したがって、事業者が法人であり、その法人に勤務する従業員が利益供与違反をした場合は、当該法人の代表者に対して「勧告」が行われることになります。ただし、各支店や各営業所等がそれぞれの責任と判断において行っている事業に関して、利益供与違反が行われたときには、これらの責任者に対して、「勧告」が行われる場合もあります。

以下のような場合は、支店等の責任者に「勧告」が行われます。

○　銀行の支店において、支店の敷地の一部を、当該支店長の判断で暴力団事務所の来客用の駐車場として貸し出した場合

---

［名義貸し関係］

Ｑ15条例で禁止される「名義貸し」とは、どのような行為をいうのですか？

Ａ条例で禁止される「名義貸し」とは、暴力団員が、自らが暴力団員であることを隠す目的であることを知りながら、あなたの名義を利用することを許す行為であり、

• 暴力団員が各種契約や申請の際に偽ってあなたの名義を使うことを許す場合
• あなた自身が暴力団員に成り代わって、あなたの名義で各種契約や申請等の手続を行う場合

において、名義貸し違反となります。

Ｑ16暴力団員から、ホテルの宴会場を借りてくれと頼まれたことから、自分の名前でホテルの予約をしたのですが、この場合、名義貸し違反（第25条第2項）になるのですか？

Ａ宴会場の予約を依頼してきた相手方が暴力団員と分かっていて、相手方の立場（暴力団員）であれば予約ができない（困難である）ことを知っていながら、代わりに自分の名前で、宴会場の予約をした場合には、「暴力団員が自ら暴力団員であることを隠す目的で他人の名義を利用することの情を知って」自己の名義を利用させたこととなり、名義貸し違反（第25条第2項）となります。

また、このような場合、詐欺等の刑法上の罪に問われることもあります。

---

［適用除外］

Ｑ17勧告の適用除外（自主申告）の具体的な方法について教えてください。

Ａ利益供与違反（第24条第3項）に当たる行為をした事業者や、名義貸し違反（第25条第2項）に当たる行為をした人であっても、その違反した事実について、公安委員会に申告した場合には、条例に規定された「勧告」の措置を免除されるという制度です。

警視庁では、条例施行前に暴力団員等との間で行われた利益供与はもちろん、暴力団の活動を助長し、又は暴力団の運営に資する利益供与や名義貸しについて、勇気を持って申告した都民や事業者に対しては、「勧告」することはありません。

申告先については、警視庁本部の組織犯罪対策第三課特別排除係（島部に在住の方は、各島部警察署の暴力団対策を担当する係）となります。

具体的には、警視庁ホームページにあります「事実報告書」を記載の上、名義貸し又は利益供与の違反事実に関する可能な限りの詳しい資料を用意し、担当者にご相談ください。

警察では、申告された内容と資料を元に事実を確認し、調査を行います。

その後、事実が確認された際には、「誓約書」を記載の上、提出していただき、担当者より受理日時及び受理番号を記載した「事実報告書」の写しが交付され、手続は完了となります。

適用除外の手続が完了となった場合には、条例上の禁止行為違反として責任を問われることはありませんので、是非ともこの制度を活用して、暴力団との関係遮断を図ってください。

---

［保護対策］

Ｑ18暴力団排除活動を行う場合に、身の安全はどのように守ってもらえるのですか？

Ａ条例第9条において、都が、都民等による暴力団排除活動が自主的に、かつ相互に団結して行われるよう必要な支援を行う旨を規定しており、警視庁では、暴力団と手を切ろうとする都民に対して、暴力団情勢や、暴力団との関係遮断を図るためのノウハウ等を提供したり、助言をしています。

また、第14条では、暴力団排除活動を行ったことにより、暴力団から危害を受けるおそれがある方に対しては、警察官による警戒活動を行うなどの保護措置を講ずることを規定しており、都民、事業者の方々が安心して暴力団との関係遮断を図れるように万全を期していきます。

さらに、第21条においては、暴力団員に対する利益供与を拒絶するなどの暴力団排除活動を行う方に対し、つきまとい等のいやがらせ行為をすることを禁止しており、このような行為が行われた場合には、警察署長が迅速にその行為を中止するように命令し、これに違反した場合には、罰則を科すなど、徹底した取締りができるようになっています。

また、暴力団から何らかの危害を加えられるおそれがある場合には、最寄の警察署に直接相談していただくか、東京都暴力団排除条例専用フリーダイヤルにご相談ください。なお、緊急の場合には躊躇することなく110番通報してください。